Был уверен - позовут. Даже не сомневался как-то. Мог все бросить и приехать. Почему бы нет - ради такого случая и ради такой встречи?
А узнал через третьи руки, да и то случайно.
Как-то вот... Не знаю как.

В этом году и я имел к этому замечательному сайту некоторое отношение. Большинство моих заметок, правда, отправились в урну, куда им, в общем-то, и дорога, но какую-то одну случайно все-таки опубликовали, и это здорово. С праздником!

Крах иллюзий
Иногда бывает полезно признать, что ни черта не понимаешь в деле, которому отдал большую часть жизни. Чтобы в другой раз не умничать и не задаваться.
Битую неделю я твердил о том, что сборная Словении сборной России не чета. ( Read more... )

Решил тут пополнить вчерашние ощущения. Как раз вчера долетел ко мне диск с замечательной хоккейной игрой, прямо вот как ложка к обеду. Чемпионат мира и Европы 1976 года, 1 тур, Польша - СССР.
Эпохальный матч. Одна из слабейших команд первенства - против сильнейшей сборной мира, только что выигравшей до кучи Олимпиаду в Инсбруке. Можно просто результаты их последних встреч глянуть, чтобы все понятно стало.
( Read more... )

Вот мы часто сетуем, что народ глупеет, особенно интернетная молодежь, читать не умеет, смысла текста понять не может.
А вот нифига мы не правы. Не глупеет народ.
Он и раньше был таким же глупым. Не хуже.

"Лет 30 назад в разных городах и весях СССР было проведено впоследствии засекреченное социологическое исследование среди разных слоев населения - от партработников и ученых до рабочих и крестьян. Испытуемым давали прочесть адаптированную (упрощенную) газетную статью и просили пересказать ее содержание и сформулировать цель, с которой автор ее написал. Результат был трагическим: даже в те годы, когда население было значительно умнее нынешнего, с одинаковым результатом во всех слоях населения пересказать статью смогли всего 14% испытуемых, а поняли цель автора - 8%".
Отсюда

Воскресная колонка

До 87-й минуты я думал, что смотрю футбол один во всем доме. Глухая тишина сопровождала и первый гол Билялетдинова, и второй. И вдруг после нежданного словенского ответа дом заходил ходуном. Где-то сверху и где-то сбоку заорали, запрыгали, а за окном торжествующе взвился в небо фейерверк.
( Read more... )

После месячного молчания снова пишу. Если вдруг интересно, то вот четверговый текст - накануне стыков

Чем ближе матчи со Словенией, тем больше раздается встревоженных возгласов, мол, словенцы не так просты и слабы, как казалось на первый взгляд, и считать их самым легким соперником из всех, кто мог достаться нам в стыковых матчах, ошибочно.
Страх, как известно, округляет глаза и притупляет разум. Особенно если это страх перед неизвестностью. Поэтому в любом вопросе, в любом деле важны, в первую очередь, знания. Они очень хорошо лечат испуг и избавляют от беспочвенных тревог.

( Read more... )

После того как сегодня остался на втором месте в группе Габон и проиграл стыки Бахрейн, оказалось, что чемпионат мира установит "антирекорд" по числу дебютантов финального турнира. Пока туда пробилась только Словакия, а компанию ей, что очень уж маловероятно, может составить только Босния и Герцеговина. Все остальные вышедшие или еще претендующие на выход в финальную часть сборные ранее в мировых первенствах уже выступали.
Прежде минимальная квота на новичков равнялась двум. Кастрированный чемпионат 1950 года в Бразилии - не в счет: помимо того, что в квалификации не участвовали две трети земного шара, от участия в финальном турнире в последний момент отказались три потенциальных дебютанта - Шотландия, Турция и Индия. А по 2 новичка было на трех чемпионатах - в 1962, 1966 и 1978.
В 1982 году количество участников финальной стадии выросло с 16 до 24, и с тех пор на чемпионатах скопом дебютировали по 3-5 сборных. На последнем - даже 6.
Испания-82 - 5 (Камерун, Алжир, Кувейт, Гондурас, Новая Зеландия).
Мексика-86 - 3 (Дания, Ирак, Канада).
Италия-90 - 4 (Ирландия, Египет, ОАЭ, Коста-Рика).
США-94 - 5 (Греция, Норвегия, Боливия, Нигерия, Саудовская Аравия; Россия, как правопреемник СССР, - не в счет).
Франция-98 - 4 (Хорватия, ЮАР, Япония, Ямайка).
Корея-Япония-02 - 4 (Словения, Эквадор, Сенегал, Китай).
Германия-06 - 6 (Украина, Гана, Кот д'Ивуар, Ангола, Того, Тринидад и Тобаго).
ЮАР-10 - 1 (Словакия)?
Остальные турниры имеют такие показатели:
Уругвай-30 - все 13 (Франция, Югославия, Бельгия, Румыния, Аргентина, Бразилия, Уругвай, Парагвай, Перу, Чили, Боливия, США, Мексика).
Италия-34 - 10 (Италия, Испания, Германия, Голландия, Швейцария, Чехословакия, Швеция, Австрия, Венгрия, Египет).
Франция-38 - 4 (Польша, Норвегия, Куба, Голландская Индия).
Бразилия-50 - 1 (Англия) + 3 отказа.
Швейцария-54 - 3 (Шотландия, Турция, Южная Корея).
Швеция-58 - 3 (СССР, Северная Ирландия, Уэльс).
Чили-62 - 2 (Болгария, Колумбия).
Англия-66 - 2 (Португалия, КНДР).
Мексика-70 - 3 (Израиль, Марокко, Сальвадор).
ФРГ-74 - 4 (ГДР, Заир, Гаити, Австралия).
Аргентина-78 - 2 (Тунис, Иран).

Если кому интересно, сочинил сегодня заметку о сборной. Жизнь продолжается, приоритеты расставлены, буду писать.

UPD вот к этому посту
Закончив смотрительно-читальное изучение Словении, дополнительно убедился, насколько же халтурно и бездарно выполнена обруганная в том посте заметка. "Мирнес Сисич", о котором в тексте идет речь, как об одном из ведущих игроков словенской сборной, и фамилия которого похабно обыгрывается в первых же строках, мало того что на самом деле Шишич, так еще и в сборную не вызывается с весны, потому что нигде не играет. Он доигрывал сезон в "Црвене Звезде", куда его поперли из "Олимпиакоса", и после этого остался на бобах.
Про Корена, ключевую фигуру сборной, там полслова, про центр обороны почти ничего, забивалой назван Дедич (2 гола почти в 20 матчах за сборную), главным распасовщиком - Кирм. И это в журнале Стаса Гридасова... Как же так?

Знаменитого в 60-е годы югославского баскетболиста Радивое Корача как-то раз в ходе выездного турне по Бельгии пригласили в популярное шоу на местном телевидении. Ведущий спросил: сколько штрафных бросков он может реализовать из 100? Корач ответил: примерно 70-80. Неожиданно открылся занавес и на сцене появились баскетбольный щит с кольцом и несколько мячей. Зрители в студии принялись подзуживать югослава, чтобы тот подтвердил свои слова. Ну, то есть, "на слабо" взяли. Корач встал со стула, подошел к мячам - и положил в кольцо все 100 бросков.
А еще ему принадлежит рекорд рекордов: в 1964 году в еврокубковом матче с шведским клубом "Альвик" он набрал 99 очков. Остальные игроки двух команд накидали все вместе 113 очков. Матч закончился со счетом 155:57.
Он был гением, а гении уходят молодыми. 5 ноября ему исполнился бы всего лишь 71. Корач погиб в 30 лет, летом 1969 года. Разбился на машине в 12 километрах от Сараево. В его честь назвали третий по статусу - после Кубка чемпионов и Кубка кубков - мужской еврокубок.
Отсюда

Все-таки одинаковые вкусовые пристрастия сближают людей сильнее всего остального. Гопник и интеллигент могут запросто найти общий язык, если случайно выяснят, что им обоим нравится одна и та же музыка, или одно и то же пиво, например. Начальник и клерк могут часами беседовать на литературные или спортивные темы, если начальник увидит в клерке единомышленника, точнее даже "одновкусника". Предпочтение какому-либо типу машин превращает в добрых товарищей ответственного работника министерства и школьного учителя труда. А схожие эстетические ощущения к определенному женскому типажу и даже к определенной женщине - если это, конечно, не любовь и не похоть - способны примирить двух антагонистов.
И точно так же разные вкусы рисуют между людьми линии, ставят барьеры, выстраивают стены и разводят мосты.
За собой, кстати, постоянно замечаю такую штуку. Если я делаю СМИ или разрабатываю направление - и кому-то, кто тоже делает СМИ или разрабатывает направление, моя работа не нравится или не интересна - сто пудов, мне точно так же, причем совершенно безотносительно его мнения обо мне, неинтересна или не нравится его работа. Это уже практически аксиома: если я регулярно и с удовольствием читаю какое-либо издание - можно не сомневаться, в этом издании ровно с тем же с удовольствием читают меня. И наоборот.
В общем, человечество само собой сортируется по вкусовым качествам.

Простите, господа, за жесткость, но какую же отборную хуйню пишет этот парень. И хрен бы с ним, со стилем, но в игре Словении-то он вообще не разобрался. А гонору... "Я, на..., посмотрел столько же матчей, на..., сколько и тренерам сборной, на..., придется".

Подумал тут. "Инсайд" - по сути своей те же разведданные. То есть, человек, знающий "инсайд" - в принципе немного разведчик. Ну или друг разведчика, тоже разведчик. Последний вариант - радистка. И используют они добытые сведения для какой-то конкретной цели: воспользоваться самим или втихаря доставить начальнегу всех разведчиков и радисток. Чтобы тот воспользовался.
Иными словами, тот, кто владеет инсайдом, никогда об этом не скажет во всеуслышание. Просто потому что тому, кто владеет инсайдом, эти сведения самому нужны. Или его радистке.
А тот, кто треплет на каждом шагу "я знаю инсайд", "у меня есть информация, слушайте" - никаким на хрен инсайдом он не обладает. Весь его "инсайд" - это сплетни, домыслы или, в лучшем случае, доступная определенному кругу лиц (а значит - не секретная, не инсайдная) информация.
Вот я знаю "дедушку" - Александра Горбунова. У него всегда есть инсайд. У Ильи Казакова, как бы его не презирали болельщики, бывает инсайдец при себе. У человека, который щас все это вам пишет, тоже водится временами замечательный инсайд (а вы думали, я в заметках провидческие вещи из головы выдумываю?). Еще у некоторых человек, точно знаю, есть доступ к инсайду. Настоящему, добротному инсайду, а не к сплетням от не пойми кого. Но никому из них (из нас) в голову не приходит делиться им просто так. Не за деньги, не за блага и на всех углах.
Имеющий инсайд - помалкивает. Иначе ничего он больше не получит. Кроме пинка под зад.

По-моему, восхитительно. http://shaman-michael.livejournal.com/442348.html
Типажи всех ЖЖшников. Весело и не уныло.
Глядя на себя изнутри, предполагаю, что ко мне идеально (по крайней мере, точнее других) подходит номер 9. Но со стороны, возможно, это и не так.
Многих френдов там тоже обнаружил.

Впервые за много-много тысяч лет хочу зиму. Чтобы густоснежно было и морозно иногда.
Есть ощущение (в том месте, где дыхание перехватывает, приятное такое ощущение, тянущее), что эта зима "обновит систему". В моей жизни, конечно, я за всех не поручитель и не ответчик. Старый хлам снегом занесет и вместе с ним по весне сойдет. 9 год все-таки заканчивается, напоминают нумерологи. Они, конечно, шарлатаны, но в этот раз нет желания им не верить.
Не пугают ни пробки на дорогах, ни хлюпающая каша на тротуарах, ни холода, ни метели. Хочу зиму. Вынь да положь.
Вот она тут заглянула ненадолго - и у меня в кои-то веки при виде нее настроение не прокисло. Кому-то, конечно, не понравилось. А мне - очень.
Последний раз такое было, кажется, в 2001-м. Да, точно, помню. Сбежал из клуба в депозитарий читать старые подшивки - и по дороге наткнулся на зиму. Красиво она пришла тогда. Вот как сейчас.

Пришел к выводу, что работа, никак не связанная с футболом, но подразумевающая переработку гигантских массивов информации и чужих текстов, и написание статей о футболе - несовместимы абсолютно.
Попытался вспомнить, есть ли еще кто-нибудь из профессионально пишущих о футболе, кто следит за ним лишь в редкие часы досуга и не каждый день - никого не нашел.
В общем-то спортивная журналистика не обеднеет от того, что меня в ней больше нет.
А вот мне ее будет не хватать.

Не кичитесь начитанностью, друзья мои. Начитанность - это еще не признак ума и не характеристика умного человека. Начитанность - это всего лишь следствие наиболее милого сердцу времяпрепровождения.
Я знаю многих людей, которые осилили всю классическую литературу, но в общении на животрепещущие темы несут несусветную чушь и даже об очевидном высказываются шизофренически. У меня немало знакомых, читающих в подлиннике иностранные шедевры (даже на японском), которые не могут двух простых русских слов связать и отличаются отъявленной житейской глупостью.
( Read more... )